Vance Man (8+)
| Länge: | 10m |
|---|---|
| Ausrichtung: | West |
| Jahreszeit: |    |
| Schwierigkeit: | 8+ |
| Bewertungsspanne: | 8//8+ |
| Neigung: |  |
| Absicherung: | Gut |
| Crux: | Schlüsselstelle |
| Charakter: | Fingerlastig, Kräftig |
| Erstbegehung: | unbekannt (vor 1997) |
| Barfuß-Schwierigkeit: | bf 8+ |
| Barfuß-Erstbegehung: | Simon Hablowetz (2022) |
Soranger Wand 01 - Hungry Eyes
Beschreibung
Über 3H immer steiler werdend über den Überhang zum UH.
Informationen von
Stefan Reinfelder, hablo
Mit Frankenjura LocAds setzt du dein Business prima in Szene! LocAds informiert über dich und vernetzt dich mit allen Freizeit-Zielen deiner Umgebung! Probier das aus! Hier geht es zu LocAds!
Rock-Events
Für diesen Fels gibt es derzeit kein Rock-Event. Rockevents sind einerseits Gefahrenmeldungen, andererseits naturschutzfachliche oder soziale Notwendigkeiten, die es zu beachten gilt. Falls dir an diesem Fels etwas Wichtiges aufgefallen ist, kannst du hier eine Meldung dazu machen.
Routen-
änderung
Zur Hitliste hinzufügen
Zur Wunschliste hinzufügen
Rock-Event melden
Bild hinzufügen
Zu den Kommentaren
Ansteuern
Kommentare
mike85 am 10.04.23
Die Route ist falsch im Topo. Vance Man ist die Nummer 3 und nicht wie eingezeichnet die Nummer 2. [Aufgrund des einspruchs eines Gebietskenners (Stefan) stimmt das Topo schon. Deshalb haben wir nach zwischenzeitlicher Korrektur das Topo wieder in den ursprünglichen Zustand versetzt.]
Stefan am 30.06.21
Habe heute zum Aufwärmen "Schweine im Weltall" weiter rechts zum Aufwärmen geklettert, hatte hier aber keinen Auftrag... daher gleicher Grad??? Würde hier für hart 8+ plädieren... [Grad wurde nach den Kommentaren angepasst..., d. Red.]
Kirra am 14.08.17
Ich bin ja selten für aufwerten... aber die hier ist sicher eine der härtesten 8er die ich seit langem gemacht habe. Dagegen fallen mir einige 8+er ein die mir leichter vielen (z.B. an der 4. Dimension).
Bernd Hönig am 04.07.16
Vom zweiten zum dritten Haken zwei schwere Blockierzüge. Beim zweiten hilft Reichweite oder/und Dynamik. Eine gute Klinkposition für den 3. Haken habe ich nicht gefunden. Für mich eher 8+.
Peda (nicht verifizierter Kommentar) am 14.08.11
eigentlich auch ganz cool, nur bissl kurz. die Crux hats aber in sich - unterm wulst schmerzhafte kleinere Löcher, den dritten haken kann man gut von dem großen loch als untergriff Klippen. über den wulst dann mangels gscheiter trittmöglichkeiten ein ziemliches gereiße. jedenfalls bei mir...
Anonym (nicht verifizierter Kommentar) am 27.07.06
es gibt doch echt deppen,
kann man zum scheissen nicht vieleicht wenigstens noch ums eck gehen?
2m neben dem einstig befinden sich ein paar wunderbare sch. haufen, sehr schön noch mit klopapier dekoriert!
es gibt echt deppen
Kommentar verfassen
Du musst eingeloggt sein um Kommentare verfassen zu können.
Stefan am 11.04.23
Aber das stimmt doch gar nicht... habt ihr nicht die ersten Kommentare zur Route gelesen? Nur weil es andere Führerautoren falsch in ihren Werken stehen haben, müssen wir hier nicht den gleichen Mist verzapfen :-)
Schaut euch mal die Haken an, die ältesten Haken sind die großen Bühler der Route 2), diese Route existierte schon bevor die Routen links und rechts davon entstanden sind und unten stand der Name mit Pfeil leicht links aufwärts zeigend am Wandfuß angemalt. Die Routen 1), 3) und 4) kamen ja erst viel später dazu und haben die neueren Klebehaken. Zur Not mal beim Heiko nachfragen, der müsste es eigentlich auch wissen, weil er ja zusammen mit dem Karsten da dann die Haupterschließungswelle initiiert hat...
VG, Stefan [Vielen Dank, Stefan, wir haben den ursprünglichen Zustand der Topos wieder hergestellt.]