Vance Man
Bisher wurden zu Vance Man 18 Kommentare abgegeben.
Am Ende der Seite können Sie einen 
Kommentar hinzufügen.
mike85 am 10.04.23
Die Route ist falsch im Topo. Vance Man ist die Nummer 3 und nicht wie eingezeichnet die Nummer 2. [Aufgrund des einspruchs eines Gebietskenners (Stefan) stimmt das Topo schon. Deshalb haben wir nach zwischenzeitlicher Korrektur das Topo wieder in den ursprünglichen Zustand versetzt.]
Hablo am 13.06.22
Ganz schön fingerlastig.
Stefan am 30.06.21
Habe heute zum Aufwärmen "Schweine im Weltall" weiter rechts zum Aufwärmen geklettert, hatte hier aber keinen Auftrag... daher gleicher Grad??? Würde hier für hart 8+ plädieren... [Grad wurde nach den Kommentaren angepasst..., d. Red.]
Kirra am 14.08.17
Ich bin ja selten für aufwerten... aber die hier ist sicher eine der härtesten 8er die ich seit langem gemacht habe. Dagegen fallen mir einige 8+er ein die mir leichter vielen (z.B. an der 4. Dimension).
Bernd Hönig am 04.07.16
Vom zweiten zum dritten Haken zwei schwere Blockierzüge. Beim zweiten hilft Reichweite oder/und Dynamik. Eine gute Klinkposition für den 3. Haken habe ich nicht gefunden. Für mich eher 8+.
Peda (nicht verifizierter Kommentar) am 14.08.11
eigentlich auch ganz cool, nur bissl kurz. die Crux hats aber in sich - unterm wulst schmerzhafte kleinere Löcher, den dritten haken kann man gut von dem großen loch als untergriff Klippen. über den wulst dann mangels gscheiter trittmöglichkeiten ein ziemliches gereiße. jedenfalls bei mir...
Anonym (nicht verifizierter Kommentar) am 27.07.06
es gibt doch echt deppen,
kann man zum scheissen nicht vieleicht wenigstens noch ums eck gehen?
2m neben dem einstig befinden sich ein paar wunderbare sch. haufen, sehr schön noch mit klopapier dekoriert!
es gibt echt deppen
jens (nicht verifizierter Kommentar) am 02.06.04
super tour leider zu kurz dafür aber harte einzelstelle 8+ ist schon drin golden balls ist nicht leichter oder schwerer
mfg jens
Hoffi (nicht verifizierter Kommentar) am 25.05.04
Da sieht man mal wieder, was der Liegefaktor grad bei Routen mit Einzelstelle ausmachen kann.
Langwierige Diskussion über halben Grad höher oder niedriger ist deshalb, denk ich eher sinnlos.
Mit den bisher abgegebenen Meinungen kann sich jeder ein grobes Bild machen. Zur verfeinerung hilft dann nur selbst rein!
(Aber net alle auf einmal!);-)
Kommentar verfassen
Sie müssen eingeloggt sein um Kommentare verfassen zu können.
Stefan am 11.04.23
Aber das stimmt doch gar nicht... habt ihr nicht die ersten Kommentare zur Route gelesen? Nur weil es andere Führerautoren falsch in ihren Werken stehen haben, müssen wir hier nicht den gleichen Mist verzapfen :-)
Schaut euch mal die Haken an, die ältesten Haken sind die großen Bühler der Route 2), diese Route existierte schon bevor die Routen links und rechts davon entstanden sind und unten stand der Name mit Pfeil leicht links aufwärts zeigend am Wandfuß angemalt. Die Routen 1), 3) und 4) kamen ja erst viel später dazu und haben die neueren Klebehaken. Zur Not mal beim Heiko nachfragen, der müsste es eigentlich auch wissen, weil er ja zusammen mit dem Karsten da dann die Haupterschließungswelle initiiert hat...
VG, Stefan [Vielen Dank, Stefan, wir haben den ursprünglichen Zustand der Topos wieder hergestellt.]