La belle du jour (5)
Schöner Weg: Ludek in ´La belle du jour´ an den Leupoldsteiner Wänden (Bild: Hafi)
Rock-Events
-
Gefahr | Leupoldsteiner Wände: Sauschwanz in La belle du jour stark eingeschliffen
Nach Angaben eines Kletterers ist eine Seite des Sauschwanzes ist so stark eingeschlafen, dass nur noch ein Viertel des ursprünglichen Durchmessers vorhanden ist. Bitte um Verifizierung der Meldung.
Meldung vom 25.04.21
-
Gefahr | Lockere Schuppe in ´La belle du jour´ an der Leupoldsteiner Wand
Achtung! Kurz unter dem letzten Haken wackelt eine sehr große lockere Schuppe sehr stark. Sie ist bereits mit Chalk markiert und ist im festen Gestein verkeilt, so dass sie sich nicht kontrolliert mit der Hand lösen lässt. Gefährlich für Vorsteiger und Sicherer, da im Falle eines unkontrollierten Ausbruchs ein größerer Bereich am Wandfuß bedroht ist.
Meldung vom 27.10.18
| Länge: | 18m |
|---|---|
| Ausrichtung: | Nord |
| Jahreszeit: |    |
| Schwierigkeit: | 5 |
| Neigung: |  |
| Absicherung: | Perfekt |
| Erstbegehung: | Burkhard Müller (2005) |
| Saniert: | unbekannt (2022) |
| Zustand: | saniert |
Leupoldsteiner Wände 07 - Utes Bauch
Anmerkungen
Wunderbare Kletterei, mehr sog i net.
Informationen von
Burki
Ferienwohnung, Zimmer
Ferienwohnungen/ Gästezimmer Hannelore Müller
Leienfels 8
91278 Pottenstein
Günstige und gemütlich eingerichtete Ferienwohnungen in Leienfels!
Camping, Matrazenlager, Pension, Restaurant, Zimmer
Landgasthof Pension Fischer
Stierberg 25
91282 Betzenstein
Zimmer, Camping, Matratzenlager und ein vorzügliches Essen in ruhiger Natur!
Ferienwohnung
Ferienwohnung Hümmer Weidensees
Weidensees 92 91282 Betzenstein
Preiswerte Ferienwohnung bei Betzenstein!
Rock-Events
Falls dir an diesem Fels weitere Sachen aufgefallen sind, kannst du hier eine Meldung dazu machen.
Routen-
änderung
Zur Hitliste hinzufügen
Zur Wunschliste hinzufügen
Rock-Event melden
Bild hinzufügen
Zu den Kommentaren
Ansteuern
Kommentare
Anonym (nicht verifizierter Kommentar) am 22.09.11
Und wems zu schlecht abgesichert ist, soll halt Klemmkeile legen. -Meine Meinung
Anonym (nicht verifizierter Kommentar) am 16.06.10
Eine absolut wunderschöne Tour! Ich finde es klasse, wenn Erstbegeher auch leichte Touren gut absichern. Wir sind ein paar Mädels, die das Risiko nicht herausfordern möchten - auch wenn einige sicherlich über dem 5. Grad klettern. Und - wie schon ein Vorkommentator anmerkte: Wems zu luschig ist, der soll hat einen Haken auslassen.
Anonym (nicht verifizierter Kommentar) am 29.04.10
Achtung! Kurz unter dem letzten Haken wackelt ein sehr großer Block, den man mit rechts als Griff nutzen kann und kurz darauf eine handtellergroße Schuppe für links, die auch angetickt ist. Gefährlich für Vorsteiger und Sicherer.
Anonym (nicht verifizierter Kommentar) am 07.03.08
Wie wäre es, wenn nicht so schwer kletternde Menschen sich auch mal die Arbeit machen würden und leichte Routen einbohren oder Boulder putzen würden? Ich glaube das wäre angebrachter, als sich immer nur über die Arbeit anderer zu beschweren!
Anonym (nicht verifizierter Kommentar) am 06.03.08
Hallo Burki
Ich finde es toll das es auch relativ leichte Routen bei euch gibt die gut abgesichert sind und finde deine Einstellung absolut richtig, denn für Leute die nicht so schwer klettern, ist auch eine 5 eine Herausforderung.
Ich persönlich war froh bei meinem ersten Besuch in Franken auch ein paar gut gesicherte Routen vorzufinden, denn wie bitte soll man sich in NRW mit den wenigen Klettermöglichkeiten(Felsen) auf den löchrigen fränkischen Fels vorbereiten.
Bei uns gibts nur Sandstein mit Kieseln & Steinbrüche.
Ich fand die Route sehr schön!
Axel (nicht verifizierter Kommentar) am 15.06.07
Eigentlich nervt mich dieses Gejaule um Absicherungen und Schwierigkeitsgrade, aber vielleicht gerade deshalb muss ich nun doch mal meinen Senf dazu abgeben.
Hakenabstände sind nunmal ein wesentlicher Faktor, ob man in eine Tour einsteigt oder nicht.
Dabei spielt es doch gar keine Rolle, ob man der Stahlharte-Nerven-Typ ist oder der Wackelpudding-überm-Haken-Typ. Nur das der eine halt viele und der andere wenig Haken sucht. Dazwischen gibt es natürlich noch jede Abstufung.
Da die meisten Erschließer fortgeschrittene bis sehr fortgeschrittene Kletterer sind, findet der WüH-Typ entsprechend weniger Touren für seinen Geschmack. Mir scheint die Anzahl der WüH-Typen dagegen überproportional vertreten. Interessant dabei: Manche Erschließer scheinen vor allem in leichten Routen SN-Typen zu sein, dann aber mit zunehmender Schwierigkeit doch immer mehr WüH-Anteile zu entdecken. Der klassische WüH-Typ, der Anfänger, hat leider nichts davon.
Das eigentlich Nervige aber: Die Anfänger und WüHs, die es eh schon schwer haben, geeignete Routen zu finden, werden dann noch als Hallen-Fuzzis abgetan, oder sonstwie degradiert. Nach dem Motto WüHs haben am Fels doch eh nichts zu suchen, wird mal eben der eigene Anspruch zum moralischen Standard erhoben. Vielfalt? Fehlanzeige!
Ich bin daher dankbar, wenn es Leute gibt, die nicht nur an sich denken und die Vielfalt erhöhen. Nebenbei: Es ist viel einfacher Haken auszulassen, als nicht vorhandene zu klinken.
Fazit: Die Felsen gehören nicht den SN-Typen. Vor Erschließern, die die Vielfalt wahren, ohne nur an sich zu denken, ziehe ich den Hut!
Kommentar verfassen
Du musst eingeloggt sein um Kommentare verfassen zu können.
Niggoh am 19.08.13
Achtung! Vorsicht: der Sauschwanz ist etwa halb durchgescheuert.