Yellow Level (8-)
| Länge: | 12m |
|---|---|
| Ausrichtung: | Nord |
| Jahreszeit: |    |
| Schwierigkeit: | 8- |
| Bewertungsspanne: | 7+//8+ |
| Neigung: |  |
| Absicherung: | Gut |
| Crux: | Schlüsselstelle |
| Charakter: | Kräftig |
| Erstbegehung: | Michael Schuh (1998) |
Dachsbau 01 - Isegrim
Anmerkungen
Brachialer Einstieg, kam mir aber leichter vor, nach dem Überhang ziemlich dreckig (versandet). Aber gut! (michl)
Ist mit 8+ weit überbewertet!(rh)
Informationen von
Michl, Michael Schuh, Robert Hildebrandt
Matrazenlager, Pension, Restaurant, Zimmer
Naturfreundehaus Veilbronn
Veilbronn 17
91332 Heiligenstadt
Die urige Location für Kletterer und Wanderer mit Hüttenflair hoch über dem Leinleitertal!
Mit Frankenjura LocAds setzt du dein Business prima in Szene! LocAds informiert über dich und vernetzt dich mit allen Freizeit-Zielen deiner Umgebung! Probier das aus! Hier geht es zu LocAds!
Rock-Events
Für diesen Fels gibt es derzeit kein Rock-Event. Rockevents sind einerseits Gefahrenmeldungen, andererseits naturschutzfachliche oder soziale Notwendigkeiten, die es zu beachten gilt. Falls dir an diesem Fels etwas Wichtiges aufgefallen ist, kannst du hier eine Meldung dazu machen.
Routen-
änderung
Zur Hitliste hinzufügen
Zur Wunschliste hinzufügen
Rock-Event melden
Bild hinzufügen
Zu den Kommentaren
Ansteuern
Kommentare
Gonda am 01.08.15
Da ich eher der Henkelreißer bin, finde ich persönlich "Isegrim" auch viel schwerer, als diese Route. Allerdings kann man diese beiden Routen eigentlich garnicht vergleichen. "Isegrim" ist technisch anspruchsvolle Wandkletterei und schwierig vom 1. Haken bis zum Umlenker ohne guten Ruhepunkt. Yellow Level hat am Start einen kräftigen Dachboulder und etwas nach dem 1. Haken sind die Hauptschwierigkeiten vorbei. Habe gestern an den Edelsteinen "Platin" geklettert (Crux Dach) und davor braucht sich diese Route nicht zu verstecken.
Gruß Martin
Anonym (nicht verifizierter Kommentar) am 25.01.11
Das hier ist auch nicht mehr als ein Siemer und links daneben ne sechs plus.Das war auch die Meinung von meinen Kollegen.
Michael Hemmerlein (nicht verifizierter Kommentar) am 11.09.04
Naja, nachdem ich unter dem 1. Haken noch einen zweiten Henkel gefunden habe, ging´s eigentlich ganz gut. Wenn Isegrim 8- sein soll, müsste dass hier theoretisch 7 sein. Klärungsbedarf...
Andy (nicht verifizierter Kommentar) am 05.10.03
Sehr schöne Route! Ich würde aber am meisten der ursprünglichen Bewertung mit 7+/8- zustimmen.
Michael (nicht verifizierter Kommentar) am 20.06.02
Ich habe die Route damals mit 7+/8- angegeben. Meine Bewertungen dort wurden zu meinem Erstaunen alle schwerer angeben. Michael
mat (nicht verifizierter Kommentar) am 19.06.02
haha.....vielleicht gibts ja nen sitzstart, aber wenn ich aus dem stand mit dem 2-3finger loch für links und für rechts den kleinen untergriff zieh, rechts weiter, linken fuß hooooch und dann mit links zum ersten klinkhenkel, dann kommt die bewertung bei weitem nicht hin...echt schöne tour, überhaupt geiler fels, aber hier ists nach dem zweiten zug (und die sind zwar fett steil aber doch gutgriffig) nur noch 6er gelände. auch wenn ich an einem der feuchten untergriffe im dachwinkel starte, wirds noch lang keine 8+. ich würd mal 8- sagen, wobei der ähnliche pfeffersack an den schloßbergwänden trotzdem noch deutlich schwerer ist.
? (nicht verifizierter Kommentar) am 04.11.01
auch sehr schöne route mit kräftigem einstieg, dann jedoch in der platte etwas unübersichtlich....wahrscheinlich muss man sehr genau den haken folgen und nicht nach links auskneifen....
Kommentar verfassen
Du musst eingeloggt sein um Kommentare verfassen zu können.
Stefan am 02.07.20
Fand es keinesfalls 7! 7+/8- oder 8- passt schon, da muss man sich mal ganz gut festhalten. Oben dann irgendwie komisch, am ehesten dann gemeinsam mit dem linken 7er...