Übergangsobjekt - Route - Frankenjura.com

Länge:	15m
Ausrichtung:	Süd
Jahreszeit:

Schwierigkeit:	6-

Neigung:
Absicherung:	Perfekt
Erstbegehung:	unbekannt (vor 2010)

Obere Muggendorfer Wände 01

Premium. Kompletter Topo benötigt einen Premium Account

Übergangsobjekt

ist Nr. 2 am Fels

Obere Muggendorfer Wände 01

« Route links

Route rechts »

Normale Kartenhöhe Doppelte Kartenhöhe

Informationen von

Stefan Reinfelder

Matrazenlager, Pension, Restaurant, Zimmer

Naturfreundehaus Veilbronn

Veilbronn 17
91332 Heiligenstadt

Die urige Location für Kletterer und Wanderer mit Hüttenflair hoch über dem Leinleitertal!

Mehr Informationen

Mit Frankenjura LocAds setzt du dein Business prima in Szene! LocAds informiert über dich und vernetzt dich mit allen Freizeit-Zielen deiner Umgebung! Probier das aus! Hier geht es zu LocAds!

Rock-Events

Für diesen Fels gibt es derzeit kein Rock-Event. Rockevents sind einerseits Gefahrenmeldungen, andererseits naturschutzfachliche oder soziale Notwendigkeiten, die es zu beachten gilt. Falls dir an diesem Fels etwas Wichtiges aufgefallen ist, kannst du hier eine Meldung dazu machen.

Rock-Event melden

Kommentare

Uzlar am 08.07.24

Schwierigkeitsgrad max. 5 UIAA. Die Dichte von Borhak wie auf Kalymnos. Gut für Kinder, 3 Borhaken würden für Erwachsene ausreichen.

Climber01807 am 18.06.23

Sehr schön, vorallem für Anfänger und Genusskletterer.
Es müssen doch nicht immer alle 5er auf 20m nur 4 Haken haben, warum wird sich darüber aufgeregt ? Wer sie nicht braucht/will soll sie halt net Klippen.
Es sollte mehr solche Routen im Frankenjura geben. Wenn man mit dem Felsklettern beginnt ist es ziemlich doof wenn man immer jemand braucht der die Routen erstmal klettert und die Exen verlängert bzw die Routen einhängt nur weil es jemand in 2023 immer noch für nötig hält sich über eine gute Absicherung aufzuregen.

Marisa am 28.06.20

Schöne und gut gesicherte Route, danke dafür.
Und an diejenigen die sich über zu viele Haken in der Wand monieren.... lasst sie halt einfach aus wenn ihr wollt und gönnt denen die auf weite Hakenabstände und die Gefahr von Bodenstürzen verzichten möchten einfach ihren Spaß.

Stefan (nicht verifizierter Kommentar) am 24.07.11

Also ich war heute da klettern und finde: Hut ab, Thomas! Gut im Bühler recherchiert => keine der Neutouren beeinträchtigt in irgendeiner Weise die alten, klassischen Wege. Klettern lassen sich alle Routen sicher wunderbar, wobei wir heute nur die beiden 6- gemacht haben. Fels ist super, Absicherung mehr als perfekt und die alten Touren kann man sicher auch mit ein paar Keilen und Schlingen gut absichern. Weiter so Thomas und nicht ärgern über manchen Kommentar :-)
So gibt es an der Wand ein buntes Gemisch aus perfekt und weniger gut gesicherten Touren, ist doch super! Oder?

Bernd Hönig (nicht verifizierter Kommentar) am 12.06.11

Es darf auch ein paar "übersicherte" Routen im Frankenjura geben. Erstaunlicherweise sind viele Zeitgenossen, die für größere Sicherungsabstände im 5er/6er plädieren, gar nicht mal unfroh über den Bühler in Bauchnähe, wenn´s für sie zur Sache geht (nehme mich selbst da nicht grundsätzlich aus). Zum Thema "mehrheitlich gewünscht": Wohl kaum zu machen; diejenigen, die sich hier äußern, repräsentieren ja wohl nicht zwangsläufig die Mehrheit, oder? Wenn die "Clean" Kletterbarkeit künftig das Kriterium für das Absägen von Haken ist, dann gibt´s noch einiges zu tun (Fight Gravity, Magnet). Viel Spaß dabei!

thomas streng (nicht verifizierter Kommentar) am 07.06.11

Hallo Herr Schelter, ich entnehme ihrem Kommentar einen gewissen Unmut über die Route(n) an den oberen Muggendorfer Wänden. Stimmt dies? Auch geben Sie sich als Gebietskenner aus. Nun verwundert es mich warum Sie munter drauf los kommentieren ohne genau zu recherchieren. Was bei mir ankommt ist eine Verhaltensweise nach dem Motto erst mal altmeisterlich rumbrüllen und dann schauen was passiert. Ein Anruf bei mir oder ein persönliches Gespräch hätte vielleicht vieles erklärt und geklärt. Ihre häufig abwertenden und entwertenden Kommentare (so empfinde ich sie zumindest) trägt hierzu allerdings wenig bei. Gewünscht hätte ich mir sachliche Kritik. Die Routen die dort von mir erschlossen und nicht wie Sie schreiben saniert wurden, hatten zum Einen nie den Anspruch auf irgendeinen klettersportlichen Wert, sondern wurden in Absprache mit dem Landratsamt 1999 für unsere therapeutische Arbeit mit Kindern und Jugendlichen aus dem Landkreis Forchheim erschlossen (um mit Therapiejugendlichen im Vorstieg mototherapeutisch zu arbeiten ohne ihr Leben zu gefährden). Zum anderen habe ich vor dem Einrichten recherchiert um die bestehenden alten Routen so wenig wie irgendwie möglich zu beeinträchtigen. Die von Ihnen genannte Route Übergangsobjekt kreuzt die bestehende Route R 10 am Band, läuft von dort ab mit ihr 2m gleich und verlässt diese dann wieder nach rechts.
In der alten R10 waren übrigens keine 2 Haken wie Sie schreiben, sondern 6. Im Bühlerführer, 6. Auflage, auf Seite 218 können sie nachlesen, dass die R10 die lindeste alte Route ist und die Beschreibung lautet 3m links von R9 über 3H! zu Band. Über den Überhang (2 H) und nach links zu Riss. Durch ihn (H) z. A. Da wo die Routen parallel laufen, sind also nach wie vor nur 2 H. Die andere alte Route an diesem Wandteil, die R 9 wurde von mir nicht saniert. Wer dort die zusätzlichen Haken und den Umlenker gesetzt hat weiss ich nicht. Das einzige was mir an der Erschließung dort vorzuwerfen ist, ist die Tatsache dass ich an der darunterlegenden Muggendorfer Wand bei der Erschließung des Mond über Maggi die Verschneidung saniert habe. Da diese jedoch auch clean zu klettern ist, bin ich gerne bereit in dem Bereich wo der Mond über Muggi mit der Schawelka parallel läuft die Bühlerhaken wieder zu entfernen wenn dies mehrheitlich gewünscht ist. Ein fränkischer Kabarettist pflegt in solchen Fällen zu sagen "vorne brüllen und hinten pubsen - nicht anders herum" Mit freundlichen Grüßen Thomas Streng

Gefällt 3 Personen