Clean or not clean
Bisher wurden zu Clean or not clean 3 Kommentare abgegeben.
Am Ende der Seite können Sie einen Kommentar hinzufügen.
Frankenjogger am 13.08.22
Vorneweg, ich kenne die Route nicht.
Trotzdem: Ich bin mittlerweile der Meinung, das bei der Menge an (gut) mit Bohrhaken abgesicherten Routen im Frankenjura, jede Bohrhakenabsicherung von bisher unbegangenen clean möglichen Linien eine Verschwendung an Herausfgorderungen für die aktuelle und zukünftige Kletterer darstellt.
Es muss nicht alles Plaisier sein!
Eigenverantwortung stärkt das Selbstbewußtsein.
Viel Spaß beim klettern, und das gilt auch für selbst abzusichernde Routen,
Klemens
kletteroma am 13.08.22
Also mich stört es nicht, dass diese tolle Linie eingebohrt ist, macht richtig Freude!
Kommentar verfassen
Sie müssen eingeloggt sein um Kommentare verfassen zu können.
Aktuelle Sperrungen
Neues aus dem Forum
- Grüner Friend am Röthelfels verschwunden (Elterrible, 03.11)
- Trinkflasche am Röthelfels gefunden (AgeBee, 27.10)
- Scarpa Vapor verloren an der Stierberger Gemsenwand (sarabaecker, 21.10)
Aktuelle Sperrungen
Neues aus dem Forum
- Grüner Friend am Röthelfels verschwunden (Elterrible, 03.11)
- Trinkflasche am Röthelfels gefunden (AgeBee, 27.10)
- Scarpa Vapor verloren an der Stierberger Gemsenwand (sarabaecker, 21.10)
Cooky am 14.08.22
Ich stimme dir vollkommen zu, Klemens. Gut absicherbare Risslinien sollten auch aus meiner Sicht weiterhin hakenlos bleiben. Das war hier leider nicht der Fall. Auch ich wunderte mich warum die vor 1989 begangene R3, entgegen der logischen Rißspur, drei Meter weiter links mit zwei Haken startet und im oberen Teil drei (unnötige) Haken besitzt. Der Direkteinstieg ist logischer, gut absicherbar und nicht viel schwerer. Doch auch jetzt kann jeder eigenverantwortlich entscheiden wie er ggf die Routen R3 und Prost Mahlzeit kombiniert. Clean or not clean. BG Thomas